Montaña alta de Guerrero
Misiones en la montaña alta de Guerrero...
"El silencio es la unica forma de contemplar lo infinito"
Escena de la pastorela =)
Les dejo una grabacion de la pastorela que presentaron en el consejo ampliado de éste mes... estuvo muy divertida, jeje...
Saludos, Martha
Aprendiendo un poco
Que onda... les dejo un texto que hace ya un buen tiempo llegó a mis manos y aún cuando hay muchos errores que sigo cometiendo trato de poner en práctica lo que dice.
Sé que resulta divertido y/o cómodo hablar "mocho" (al menos a mi me parece cómodo) pero somos ejemplo en las comunidades y en la vida profesional es una gran ayuda.
Estamos escribiendo, publicando nuestra experiencia y nuestros sentimientos, creo que si queremos ser leídos y entendidos debemos de hacerlo correctamente.
Un abrazo, Martha.
Aprendiendo un poco
Por: Pedro Ferriz de Con
A menos que sea su maestro, su papá o su mamá, es penoso corregir a alguien cuando dice o emplea mal una palabra. Cometer un error al hablar no es exclusivo de personas que carecen de educación; lo encontramos en todos los niveles: en ejecutivos con maestrías y doctorados así como en señoras encopetadas.
Salvo algunos intelectuales (que seguro nunca se equivocan) todos hemos cometido errores al hablar. Lo grave es cuando ni siquiera nos percatamos de ello. Es pues de que su servidor dijo "gentes" en lugar de "gente" en la participación semanal que tengo en la radio, y que fui debidamente corregido por una radioescucha, me permití solicitar por ese medio que me enviaran Algunas "palabras problema" con el fin de que tratemos de mejorar nuestra forma de hablar.
El lenguaje refleja nuestro grado de cultura y educación. Como dice Nortthrop Frye "hay una sola manera de degradar permanentemente a la humanidad, y esta es destruir el lenguaje".
A continuación le presento una lista de algunas de éstas...
PALABRAS MAL EMPLEADAS
- No se dice "haiga", sino "haya", por favor no digan "haiga" es de malgusto.
- No se dice banqueta, se dice acera
- Aunque nos suene raro, lo correcto es decir "viniste" en lugar de"veniste".
- Es mejor decir "esta tela esta brillante" que "brillosa"
- Quitémosle la "s" a palabras como fuistes, trajistes, pensastes, dijistes,etc., también es de muy mal gusto hablar con "s" al final.
- Lo correcto es decir "la nariz", no "las narices" al igual que café en lugar de "cafeces"
- No se dice "voy a la gasolineria". Se dice "voy a la gasolinera". Una regla simple para evitar esta confusión es aplicar el término "era" a aquellos establecimientos donde se expenda bienes que no sean alimenticios: ladrillera, bloquera, tabaquera, etc. el resto sí lleva la terminación "ría" tortillería, panadería, paletería.
- La palabra "dinero" es como "gente". Nunca se le debe agregar una "s" al final.
- Para describir el lugar en que queda una persona no se dice: "quedó en doceavo o quinceavo lugar". Esto es la ley del menor esfuerzo; lo correcto es decir "duodécimo o decimoquinto lugar".
- "Ipso facto" no quiere decir "rápido". En latín significa "ya está hecho".
- No se dice "tienta esto". Es mejor "toca esto".
- "Luego a veces", o se dice luego o se dice a veces, suena repetitivo.
PALABRAS MAL PRONUNCIADAS
Hay muchas palabras que por prisa o por su uso frecuente se han ido deformando como:
- Entons (entonces)
- sasque? (¿sabes que?)
- pior (peor)
- Pecsi (Pepsi)
- picsa (pizza)
- verdá (verdad)
- pantunflas (pantuflas)
- tecojotes (tejocotes)
- edá (edad)
- pos (pues)
- cercas (cerca)
- negocea (negocia)
- nomás (nada más)
- nadien (nadie)
- restorán (restaurante)
- prespectiva (perspectiva)
- voltiar (voltear)
- platiado (plateado)
- Chapas (Chiapas)
- tualla (toalla)
- diferiencia (diferencia)
- pon tu (supón que)
- cafeses (cafés)
- fuertísimo (fortísimo)
- ahoy (hoy)
- a cuánto (cuánto)
- a cómo (cómo)
- zanoria (zanahoria)
- mayugar (maguyar)
Hay muchas palabras que por prisa o por su uso frecuente se han ido deformando como:
- Entons (entonces)
- sasque? (¿sabes que?)
- pior (peor)
- Pecsi (Pepsi)
- picsa (pizza)
- verdá (verdad)
- pantunflas (pantuflas)
- tecojotes (tejocotes)
- edá (edad)
- pos (pues)
- cercas (cerca)
- negocea (negocia)
- nomás (nada más)
- nadien (nadie)
- restorán (restaurante)
- prespectiva (perspectiva)
- voltiar (voltear)
- platiado (plateado)
- Chapas (Chiapas)
- tualla (toalla)
- diferiencia (diferencia)
- pon tu (supón que)
- cafeses (cafés)
- fuertísimo (fortísimo)
- ahoy (hoy)
- a cuánto (cuánto)
- a cómo (cómo)
- zanoria (zanahoria)
- mayugar (maguyar)
ALGUNOS ANGLICISMOS
De la frontera me enviaron varias palabras que son una mezcla de inglés y
español champurrado, como: "apárcate", "púchale", "ponte lipstick", "yo te hablo pa'tras" (I'll call you back), "troca", "bet-seller"("best-seller), "frizzalo", "ponte make-up" y "voy a aplicar a la universidad", checar en lugar de verificar.
De la frontera me enviaron varias palabras que son una mezcla de inglés y
español champurrado, como: "apárcate", "púchale", "ponte lipstick", "yo te hablo pa'tras" (I'll call you back), "troca", "bet-seller"("best-seller), "frizzalo", "ponte make-up" y "voy a aplicar a la universidad", checar en lugar de verificar.
ALGUNAS EXPRESIONES
- "Súbete pa'arriba, bájate pa'abajo, métete pa'dentro, salte pa'fuera.¡NO!
- "Salí fueras de la ciudad", ¡TAMPOCO!. Es fuera. Recuerde: Siempre debe haber concordancia en género y número.
- No se dice "me desayuné un.." Desayunar no es verbo reflexivo. Es "desayuné un".
- "Lapso de tiempo" No- El lapso siempre es de tiempo, así que es reiterativo.
- "No se si se recuerdan", se dice: "No se si recuerdan".
- "A qué horas son?"...se dice: "¿Qué horas son?" y/o "¿Qué hora es?".
- "Su mamá de ella", se dice: "Su mamá".
- "Me entiendes?", se dice: "¿me expliqué?" "¿fui claro?"
- "Te pido una disculpa", se dice: "Te ofrezco una disculpa".
- "Más mejor", se dice: "Mucho mejor"
- "Haz de cuenta" se dice "supón que..."
- "Bien mal, se dice: "Muy mal".
- "Está re caro", se dice: "Está muy caro"
- "Me paso a retirar", se dice: "Me retiro".
- "Demasiado bien", No se puede estar demasiado bien; se está muy bien
- "Bien mucho" : O está bien, o es mucho , si quieren referirse a cantidad entonces se dice mucho, si quieren un adjetivo calificativo entonces se dice bien.
- "Súbete pa'arriba, bájate pa'abajo, métete pa'dentro, salte pa'fuera.¡NO!
- "Salí fueras de la ciudad", ¡TAMPOCO!. Es fuera. Recuerde: Siempre debe haber concordancia en género y número.
- No se dice "me desayuné un.." Desayunar no es verbo reflexivo. Es "desayuné un".
- "Lapso de tiempo" No- El lapso siempre es de tiempo, así que es reiterativo.
- "No se si se recuerdan", se dice: "No se si recuerdan".
- "A qué horas son?"...se dice: "¿Qué horas son?" y/o "¿Qué hora es?".
- "Su mamá de ella", se dice: "Su mamá".
- "Me entiendes?", se dice: "¿me expliqué?" "¿fui claro?"
- "Te pido una disculpa", se dice: "Te ofrezco una disculpa".
- "Más mejor", se dice: "Mucho mejor"
- "Haz de cuenta" se dice "supón que..."
- "Bien mal, se dice: "Muy mal".
- "Está re caro", se dice: "Está muy caro"
- "Me paso a retirar", se dice: "Me retiro".
- "Demasiado bien", No se puede estar demasiado bien; se está muy bien
- "Bien mucho" : O está bien, o es mucho , si quieren referirse a cantidad entonces se dice mucho, si quieren un adjetivo calificativo entonces se dice bien.
Aprendamos bien el español antes de hablar otros idiomas... ¿Qué pasa jóvenes?
"Los grandes cambios son la suma de pequeños cambios" ¡ehhh!
¿qué tal? debemos tener cuidado con nuestro idioma.
Derechos humanos en la Iglesia Católica: la incoherencia vaticana
Juan José Tamayo, España
La celebración del sesenta aniversario de la Declaración de Derechos Humanos invita a reflexionar sobre la situación de los derechos humanos en la Iglesia Católica, una de las instituciones que más resistencia ha opuesto históricamente a las libertades modernas. La Ley Fundamental de la Iglesia promulgada en febrero de 2001 establece que el papa detenta en su persona la plenitud de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial. En consecuencia, la cultura de los derechos humanos está ausente de su organización, que se configura con una estructura estamental (clérigos y laicos; Iglesia docente e Iglesia discente, jerarquía y pueblo de Dios), funciona al modo jerárquico-piramidal (pastores-rebaño) y rechaza la democratización alegando que es de institución divina y que tiene fines espirituales. Lo que choca, de entrada, con el título de jefe de Estado de la Ciudad del Vaticano que ostenta el papa.
Por eso, la transgresión de los derechos humanos en la Iglesia católica no es una patología más, sino un una práctica estructural, inherente al paradigma eclesiástico actual que no se corresponde con la intención del fundador ni con los orígenes del cristianismo. El papa y los obispos católicos defienden los derechos humanos en la sociedad y denuncian su transgresión, pero desconocen e incumplen los derechos de los cristianos y de las cristianas en el seno de la Iglesia. Defienden la libertad en la sociedad, pero se olvidan de la libertad cristiana, reconocida de múltiples formas en los textos fundantes del cristianismo. ¿Cómo puede negarse a los cristianos y cristianas la libertad cuando, según declara Pablo de Tarso, “para ser libres nos ha liberado Cristo” (Gálatas 5,1)? Es la incoherencia vaticana. Veamos algunos ejemplos.
Las mujeres son excluidas del sacerdocio, del episcopado y del papado y de los puestos de responsabilidad eclesial, alegando que Jesús fue varón y que sólo puede ser representado por varones. Se convierte así a Jesús de Nazaret en una persona machista cuando lo que puso en marcha fue un movimiento igualitario de mujeres y de hombres. La Congregación para la Doctrina de la Fe ha amenazado con la excomunión al teólogo norteamericano Roy Bourgeois por afirmar que las mujeres tienen la misma dignidad que los varones para ser sacerdotes y que en la Biblia no hay nada que se oponga a la ordenación de las mujeres. Su respuesta ha sido que el sexismo y el racismo son pecado y que la discriminación de género es inmoral ¿Cómo puede practicarse la discriminación contra las mujeres impunemente en la Iglesia Católica cuando Pablo de Tarso escribió ya a mediados del siglo I que “ya no hay ni griego, ni esclavo ni libre, ni hombre ni mujer, ya que todos vosotros sois uno en Cristo Jesús?” (Gálatas 3, 26)?
Se obliga a los sacerdotes a ser célibes y a renunciar al matrimonio cuando teológica e históricamente no existe una vinculación intrínseca entre sacerdocio y celibato. No se reconocen ni se respetan libertades como las de expresión, investigación, cátedra e imprenta. Hay decenas de teólogas y teólogos condenados por sus escritos y declaraciones públicas, a quienes, además, se les obliga a someter a censura previa todo lo que escriben. En algunos casos, libros publicados “con las debidas licencias” eclesiásticas son retirados de la venta. Hasta la opción por los pobres es condenada a veces con penas severísimas como en el caso de la teología de la liberación, demonizada por el cardenal Ratzinger cuando era presidente de la Congregación de la Fe en la Instrucción sobre algunos aspectos de la teología de la liberación, y de algunos de sus principales representantes como Leonardo Boff.
Y, no contenta con reprimir los derechos humanos en su interior, la jerarquía católica se opone el ejercicio de determinados derechos y libertades fundamentales en la sociedad: el derecho al libre ejercicio de la sexualidad, condenando la homosexualidad, oponiéndose a su total despenalización y generando con sus condenas actitudes homófobas. Condena la investigación con células madre embrionarias con fines terapéuticos, práctica que algunos dirigentes de la Iglesia católica comparan con los experimentos nazis en los campos de concentración. Niega los derechos reproductivos y sexuales de las mujeres.
Dos hechos recientes dejan al descubierto la insensibilidad del Vaticano en este campo: su negativa a firmar la convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad y la oposición a la propuesta de Francia ante las Naciones Unidas de despenalización total de la homosexualidad en el mundo, ya que en ocho países la homosexualidad se castiga con la pena de muerte. No aceptar dicha despenalización implica la condena a muerte de los gays y lesbianas que viven en esos países. Con su actitud el Vaticano está violando de manera flagrante el primero de todos los derechos humanos: el de la vida. ¿Qué credibilidad va a tener cuando clame por el derecho de los no nacidos si legitima la pena de muerte de ciudadanos y ciudadanos por el libre ejercicio de su sexualidad?.
Por eso, la transgresión de los derechos humanos en la Iglesia católica no es una patología más, sino un una práctica estructural, inherente al paradigma eclesiástico actual que no se corresponde con la intención del fundador ni con los orígenes del cristianismo. El papa y los obispos católicos defienden los derechos humanos en la sociedad y denuncian su transgresión, pero desconocen e incumplen los derechos de los cristianos y de las cristianas en el seno de la Iglesia. Defienden la libertad en la sociedad, pero se olvidan de la libertad cristiana, reconocida de múltiples formas en los textos fundantes del cristianismo. ¿Cómo puede negarse a los cristianos y cristianas la libertad cuando, según declara Pablo de Tarso, “para ser libres nos ha liberado Cristo” (Gálatas 5,1)? Es la incoherencia vaticana. Veamos algunos ejemplos.
Las mujeres son excluidas del sacerdocio, del episcopado y del papado y de los puestos de responsabilidad eclesial, alegando que Jesús fue varón y que sólo puede ser representado por varones. Se convierte así a Jesús de Nazaret en una persona machista cuando lo que puso en marcha fue un movimiento igualitario de mujeres y de hombres. La Congregación para la Doctrina de la Fe ha amenazado con la excomunión al teólogo norteamericano Roy Bourgeois por afirmar que las mujeres tienen la misma dignidad que los varones para ser sacerdotes y que en la Biblia no hay nada que se oponga a la ordenación de las mujeres. Su respuesta ha sido que el sexismo y el racismo son pecado y que la discriminación de género es inmoral ¿Cómo puede practicarse la discriminación contra las mujeres impunemente en la Iglesia Católica cuando Pablo de Tarso escribió ya a mediados del siglo I que “ya no hay ni griego, ni esclavo ni libre, ni hombre ni mujer, ya que todos vosotros sois uno en Cristo Jesús?” (Gálatas 3, 26)?
Se obliga a los sacerdotes a ser célibes y a renunciar al matrimonio cuando teológica e históricamente no existe una vinculación intrínseca entre sacerdocio y celibato. No se reconocen ni se respetan libertades como las de expresión, investigación, cátedra e imprenta. Hay decenas de teólogas y teólogos condenados por sus escritos y declaraciones públicas, a quienes, además, se les obliga a someter a censura previa todo lo que escriben. En algunos casos, libros publicados “con las debidas licencias” eclesiásticas son retirados de la venta. Hasta la opción por los pobres es condenada a veces con penas severísimas como en el caso de la teología de la liberación, demonizada por el cardenal Ratzinger cuando era presidente de la Congregación de la Fe en la Instrucción sobre algunos aspectos de la teología de la liberación, y de algunos de sus principales representantes como Leonardo Boff.
Y, no contenta con reprimir los derechos humanos en su interior, la jerarquía católica se opone el ejercicio de determinados derechos y libertades fundamentales en la sociedad: el derecho al libre ejercicio de la sexualidad, condenando la homosexualidad, oponiéndose a su total despenalización y generando con sus condenas actitudes homófobas. Condena la investigación con células madre embrionarias con fines terapéuticos, práctica que algunos dirigentes de la Iglesia católica comparan con los experimentos nazis en los campos de concentración. Niega los derechos reproductivos y sexuales de las mujeres.
Dos hechos recientes dejan al descubierto la insensibilidad del Vaticano en este campo: su negativa a firmar la convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad y la oposición a la propuesta de Francia ante las Naciones Unidas de despenalización total de la homosexualidad en el mundo, ya que en ocho países la homosexualidad se castiga con la pena de muerte. No aceptar dicha despenalización implica la condena a muerte de los gays y lesbianas que viven en esos países. Con su actitud el Vaticano está violando de manera flagrante el primero de todos los derechos humanos: el de la vida. ¿Qué credibilidad va a tener cuando clame por el derecho de los no nacidos si legitima la pena de muerte de ciudadanos y ciudadanos por el libre ejercicio de su sexualidad?.
"PIÑATA Contest"
Que ondas banda ahí les dejo el flayer del concurso de piñatas y la invitación a la posada de COMUNIDADES JUVENILES que será este 18 de Diciembre en salón San Judas "El lugar de los grandes eventos" empezando a las 8 de la noche para que inviten a sus CHAVOS DE COMUNIDAD a que participen en ella para que pasen un buen rato de convivencia con las demás áreas, y también haciéndoles la invitación a que por área realicen una piñata, la mas creativa se llevara un premio esa noche, así que los esperamos este 18 a las 8 no falten!!
Un fuerte abrazo y los mejores deseos para estas fechas
Luix
algúndíanosharemosluces...
P.D.- Posada Exclusiva para chavos de comunidades.
(Haz click sobre la imagen para ampliarla i descargar el flayer)
En estas Fiestas Decembrinas
Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Llegan las fiestas decembrinas, y sin importar cual sea tu religión, la mayoría de la población hace algo: recibe sus utilidades y se apresta a gastarlas hasta quedarse sin un peso, aún sabiendo que los comerciantes suben los precios adrede.
La sociedad capitalista se basa en el consumismo de sus ciudadanos (acto de lograr la "felicidad" personal a partir de la compra de bienes y servicios) y requiere que millones de personas gasten su dinero en cosas que no necesitan. Para que las personas puedan sentir que "necesitan" algo, se utiliza a la industria de la publicidad y los medios de comunicación masivos, quienes a través de técnicas que afectan a las emociones antes que a la razón, provocan que deseemos cosas que no necesitamos, y hasta que no las tengamos no seremos "felices".
Ya no siento . La gusana ciega . Jaibol
spero les guste
ahi lo dejoo
algundianosharemoslucesinoselevaremosalcielocomoestrellas...
Asesinato de los Padre Jesuitas Otto Messmer y Víctor Betancourt en Moscú
El P. Víctor Betancourt, jesuita de Ecuador que trabajaba en el Instituto de Filosofía, Teología e Historia “Santo Tomás” de Moscú ha sido asesinado en el domicilio de la comunidad el sábado 25 de octubre por la noche. Al reentrar a la comunidad el lunes por la tarde día 27, después de un viaje al extranjero, el P. Otto Messmer, superior de la Región Rusa, ha sido asesinado en el mismo lugar. Al percibir su ausencia durante estos días, un compañero jesuita se dirigió al domicilio de la comunidad el martes 28 y se encontró con los cuerpos sin vida y con evidentes signos de violencia. Motivo por el que dio parte a la policía.
En estos momentos la policía desarrolla su investigación y no excluye ninguna hipótesis.
El P. Otto Messmer, ciudadano ruso, nació el 14 de julio de 1961 en Karaganda (Kazakhstan), en el seno de una familia profundamente católica de origen alemán. Entró en la Compañía el 1 de septiembre de 1982 en Vilnius, fue ordenado sacerdote el 29 de mayo de 1988 en Riga y emitió sus últimos votos en Novosibirsk el 7 de octubre de 2001. Desde el 13 de octubre del 2002 era el Superior de la Región independiente Rusa de la Compañía de Jesús. Dos hermanos jesuitas de Otto son Mons. Nicolás, obispo de Bishkek, en Kyrgyzstan, y Hieronymus, que pertenece a la Provincia de Alemania.
El P. Víctor Betancourt nació el 7 de julio de 1966 en Guayaquil, Ecuador. Entró en la Compañía el 14 de septiembre de 1984 en Quito y fue ordenado sacerdote el 31 de julio de 1997 en la misma ciudad. Hizo sus estudios en Argentina, Ecuador, Alemania e Italia. En Roma defendió su tesis de doctorado en Teología el año 2004. Desde el año 2001 formaba parte de la Región Rusa. Ha trabajado en pastoral vocacional y últimamente era Profesor de Teología en el Instituto Santo Tomás de Moscú.
Agradecemos las muestras de cercanía que se han recibido desde el primer momento en que ha habido confirmación de la noticia. Y pedimos sus oraciones por el eterno descanso de los compañeros muertos y por el fin de toda violencia.
En estos momentos la policía desarrolla su investigación y no excluye ninguna hipótesis.
El P. Otto Messmer, ciudadano ruso, nació el 14 de julio de 1961 en Karaganda (Kazakhstan), en el seno de una familia profundamente católica de origen alemán. Entró en la Compañía el 1 de septiembre de 1982 en Vilnius, fue ordenado sacerdote el 29 de mayo de 1988 en Riga y emitió sus últimos votos en Novosibirsk el 7 de octubre de 2001. Desde el 13 de octubre del 2002 era el Superior de la Región independiente Rusa de la Compañía de Jesús. Dos hermanos jesuitas de Otto son Mons. Nicolás, obispo de Bishkek, en Kyrgyzstan, y Hieronymus, que pertenece a la Provincia de Alemania.
El P. Víctor Betancourt nació el 7 de julio de 1966 en Guayaquil, Ecuador. Entró en la Compañía el 14 de septiembre de 1984 en Quito y fue ordenado sacerdote el 31 de julio de 1997 en la misma ciudad. Hizo sus estudios en Argentina, Ecuador, Alemania e Italia. En Roma defendió su tesis de doctorado en Teología el año 2004. Desde el año 2001 formaba parte de la Región Rusa. Ha trabajado en pastoral vocacional y últimamente era Profesor de Teología en el Instituto Santo Tomás de Moscú.
Agradecemos las muestras de cercanía que se han recibido desde el primer momento en que ha habido confirmación de la noticia. Y pedimos sus oraciones por el eterno descanso de los compañeros muertos y por el fin de toda violencia.
ERES TONTO O INTELIGENTE ?
Se cuenta que en una ciudad del interior, un grupo de personas se
divertían con el tonto del pueblo, un pobre infeliz, de poca inteligencia, que
vivía haciendo pequeños mandados y limosnas.
Diariamente algunos hombres llamaban al tonto al bar donde se reunían y le
ofrecían escoger entre dos monedas: una de tamaño grande de 400 reales y
otra de menor tamaño, pero de 2000 reales.
Él siempre cogía la más grande y menos valiosa, lo que era motivo de risas para todos.
Un día, alguien que observaba al grupo divertirse con el inocente
hombre, le llamó aparte y le preguntó si todavía no había percibido que la
moneda de mayor tamaño valía menos y este le respondió: Lo sé, no soy
tan
tonto.
Ella vale cinco veces menos, pero el día que escoja la otra, el
jueguito acaba y no voy a ganar más mi moneda.
Esta historia podría concluir aquí, como un simple chiste, pero se
pueden sacar varias conclusiones:
La primera: Quien parece tonto, no siempre lo es.
La segunda: ¿Cuáles eran los verdaderos tontos de la historia?
La tercera: Una ambición desmedida puede acabar cortando tu fuente
de ingresos.
Pero la conclusión más interesante es:
Podemos estar bien, aun cuando los otros no tengan una buena opinión sobre nosotros mismos.
Por lo tanto, lo que importa no es lo que piensan de nosotros, sino lo que uno piensa de sí mismo.
El verdadero hombre inteligente es el que aparenta ser tonto delante
de un tonto que aparenta ser inteligente".
Los pokemones
Pues por el comentario del cheque que ya no se sube nada me encontre esto de los pokemones de un Marc Vilarassau, para seguir conociendo esto de la cultura juvenil.
Quisiera hablaros de una nueva moda juvenil nacida en Chile, que tiene que ver con una tribu urbana conocida como los “Pokemones”.
Pokemon es un conocido personaje del cómic japonés, medio osito, medio gato, sin edad ni sexo definido y que te deja a primera vista una desazonadora sensación de ingravidez. Dejando a un lado la estética, los “Pokemones” son jóvenes de entre 13 y 18 años que se encuentran por las tardes para bailar en discotecas o bares musicales. Ahí se dedican a “poncear” mientras sostienen un vaso de bebida de fantasía (cero grados) e intercambian fotologs, su principal medio de comunicación y sociabilización. Pero, ¿qué es “poncear”? Poncear es insinuarse, darse besitos, toquetearse. Los “Pokemones” compiten por quién "se poncea" más chicas/os en la noche, cifra que después hacen pública y sirve para saber quién es el "más ponceador". Un ponceador experto puede llegar a la cifra de catorce ponceadas por noche. Son una versión muy conseguida y original de nihilismo trasladada a las fases más incipientes de la adolescencia.El nihilismo incruento, el carpe diem sensualizado, el derecho a roce sin contacto, sólo roce. El ponceo es sustancialmente distinto al ligoteo. El ligoteo implicaba sus ritos, su tiempo, digamos que al menos duraba una noche, cuando no derivaba
Quizá se está gestando un nuevo modelo de relación afectiva en red, todos contra todos, sexo en-red-ado, independientemente de la orientación sexual, del nombre y de la historiaen una relación más estable. El ponceo es un ligoteo rápido, fugaz, chispeante. Es como navegar en la red, visitando los lugares ajenos, con un solo click, a la caza del último post.Es el erotismo del fotolog, hecho de sensualidad interficial, pura promesa, el derecho a ser agregado sin ser adherido, visitas fugaces a la epidermis ajena, sin quedarse, sin entrar siquiera, dejando un comentario breve y fugaz, superpuesto a los otros, olvidado al tiempo que es leído. Quizá se está gestando un nuevo modelo de relación afectiva en red, todos contra todos, sexo en-red-ado, independientemente de la orientación sexual, del nombre y de la historia. Sexo rápido, ligero, como el de las palomas, que se fecundan sin penetrarse y se enlazan sin pertenecerse. No lo digo para asustarse, sino para admirarse de que algo tan aparentemente banal merezca la atención de medios tan prestigiosos como Newsweek y New York Times. El mito de Peter Pan es muy universal: el joven siempre se ha negado a crecer y sueña con quedar anclado en la infancia, donde todo es reversible y liviano, incluso el sexo. Los “Pokemones” no son más que la versión chilena y fotológica del joven que se niega a crecer. Lo que tienen de inquietante estos jóvenes es que actúan para nosotros como un espejo: nos devuelven una imagen –quizás grotesca, pero justa– de las inconsistencias afectivas de nuestro mundo hipersexolizado e infrasexualizado, donde la sexualidad, en lugar de ser liberada y consumada por el sexo, ha quedado sometida y reducida a él. Ave Sexo, pokemoni te salutam!
QUIENES SON LOS MAS RICOS DEL MUNDO???
Me propongo demandar a la revista "Fortune",
pues me hizo víctima de una omisión inexplicable.
Resulta que publicó la lista de los hombres más ricos del planeta,
y en esta lista no aparezco yo.
Aparecen, sí, el sultán de Brunei, aparecen también los
herederos de Sam Walton y Takichiro Mori.
Figuran ahí también personalidades como:
La Reina Isabel de Inglaterra, Stavros Niarkos y los mexicanos
Carlos Slim y Emilio Azcárraga.
Sin embargo a mí no me menciona la revista.
Y yo soy un hombre rico, inmensamente rico.
Y si no, vean ustedes:
Tengo vida, que recibí no sé por qué, salud, que conservo no sé cómo.
Tengo una familia: esposa adorable que al entregarme su vida
me dio lo mejor de la mía; hijos maravillosos de quienes no he
recibido sino felicidad; nietos con los cuales ejerzo una nueva y
gozosa paternidad.
Tengo hermanos que son como mis amigos,
y amigos que son como mis hermanos.
Tengo gente que me ama con sinceridad a pesar de mis defectos,
y a la que yo amo con sinceridad a pesar de mis defectos.
Tengo cuatro lectores a los que cada día les
doy gracias porque leen bien lo que yo escribo mal.
Tengo una casa, y en ella muchos libros
mi esposa diría que tengo muchos libros, y entre ellos una casa).
Poseo un pedacito del mundo en la forma de un huerto que cada
año me da manzanas que habrían acortado aún más la presencia de
Adán y Eva en el Paraíso.
Tengo un perro que no se va a dormir hasta que llego,
y que me recibe como si fuera yo el dueño de los cielos y la tierra.
Tengo ojos que ven y oídos que oyen; pies que caminan y manos que
acarician;
cerebro que piensa cosas que a otros se les habían ocurrido ya,
pero que a mí no se mehabían ocurrido nunca.
Soy dueño de la común herencia de los hombres:
alegrías para disfrutarlas y penas para hermanarme a los que sufren.
Y tengo fe en un Dios bueno que guarda para mí infinito amor.
Puede haber mayores riquezas que las mías?
Porqué, entonces, no me puso la revista "Fortune" en la lista de los hombres más ricos del planeta?"
DE VERDAD NO ENTIENDO..........................
ARMANDO FUENTES AGUIRRE (CATON)
Ofelia Medina nos deja unas palabras ... sobre el México actual
En el medio artistico existen muy pocas personalidades comprometidas con la sociedad, entre las cuales pueden destacarse: Ofelia Medina, Ana de la Reguera, Eugenia León, Lila Downs, Pedro Armendariz, Dolores Heredía, Juliete Eugorrola, Marisol Gasé, Laura de Hita, Oscar Chavez, Ana Ofelia Murguía, Fernando Rivera, Bruno Bichir, Jesus Rodriguez, Jorge Zárate, Jaime López, Vicente Roja Cama, Pilar Pellicer, entre otros y otras tantas !!!
Esos actores y cantantes, algunos estan tratando de cambiar algo !! y Nosotr@s ?
Ahora en este momento el mensaje de Ofelia Medina ....
ELECCIONES 2008 (Diputados)
Esta claro que esta vez volvio a salir el monstro gigantesco hacer sus marranadas, ahora ya el PRI
tiene todo el congreso del estado y hoo y ahora "Quien podra Defendernos" de esta manera quien le cuidara las manos al gober?
poniendo toda la carne al asador se llevo carro completo, con sus candidatos los cuales saco a varios de los presidentes de diversos municipios para que contendieran en esta jornada electoral que decir del sr Olmos quien en las elecciones pasadas ya habia tenido una gran campaña o porq no el sr salomon juan marcos quien ya ha sido presidente de torreon
es por eso que ellos no haprovaron la iniciativa de ley chapulin la cual establecia que ningun funcionario publico podria interrumpir su gestion para ser candidato de algun nuevo puesto publico
porque seria ¿porque las propusieron diputados panistas? o ¿porque a ellos no les convenia?
otra cosa que me llena de tristesa es que cerca del 60% de la poblacion se quedo en su casa como si nada importante estubiera pasando ahi quines ni credencial de elector tienen
ahora que la gente ve como el PRI volvio a arrazar torreon se lamenta y dice bueno alcabo las buenas bienen el año que entra osea (estas fueron de amentiritas) .
como es posible que todavia exista gente que no sepa la diferencia entre un cenador,diputado, alcalde etc.
no les extrañe que apartir de estas fechas se dejen de escuchar ejecuciones va a bajar la delincuencia organizada etc. no es q deje de existir seamos realistas simplemente que aora ellos ban a trabajar libremente sin que nadie les diga nada y ps todos contentos y felices
bueno me despido diciendo "
JUGADAS DEL 19 OCT
QUE TAL SHAVOS QUIERO INVITARLOS A VOTAR ESTE 19 DE OCTUBRE
AHI QUE IR A VOTAR YA Q ESA ES LA OBLIGACION DE UN BUEN CIUDADANO
AQUI LES PRESENTO ALGUNOS DE LOS POSIBLES ECENARIOS QUE SE PUDIERAN PRESENTAR ESE DIA SALE
Reptilectric - zoé
Aprovechando k no se kuando venga ZOÉ nuevamente a Torreón
les dejo el mas reciente sencillo titulado: Reptilectric
saludos!!
lUxyfueeRzAA
Lila Downs
Aprovechando que Lila Downs vendra el próximo 21 de Octubre a Lerdo, aquí les dejo este video de una de sus rolas !!!
La Iguana
Un poema para el campamento
Si Pudiera Vivir Nuevamente Mi Vida.
En la próxima cometería más errores. No intentaría ser tan perfecto, me relajaría más. Sería más tonto de lo que he sido, de hecho tomaría muy pocas cosas con seriedad. Sería menos higiénico, correría más riesgos, haría más viajes, contemplaría más atardeceres, subiría más montañas, nadaría más ríos. Iría a más lugares a donde nunca he ido, comería más helados y menos habas, tendría más problemas reales y menos imaginarios.
Yo fui de esas personas que vivió sensata y prolíficamente cada minuto de su vida; claro que tuve momentos de alegría. Pero si no lo saben, de eso está hecha la vida, solo de momentos; no te pierdas ahora. Yo era uno de esos que nunca iban a ninguna parte sin un termómetro, una bolsa de agua caliente, un paraguas y un paracaídas. Si pudiera volver a vivir comenzaría a andar descalzo a principios de la primavera y seguiría así hasta concluir el otoño. Daría más vueltas en calecitas, contemplaría más amaneceres y jugaría con más niños, si tuviera otra vez la vida por delante.
Pero ya ven, tengo 85 años y sé que me estoy muriendo.
Jorge Luis Borges. 
Estado de euforia sin droga... con un piercing??
Ayer leía sobre tattos, scar tattos o scarification (esos que parecen cicatrices) y llegué a esta nota, Juan sugirió que la compartiera... en lo personal creo que es demasiado alterno y sobre todo arriesgado, en fin, lo dejaré a su criterio. Saludos
Piercing cerebral, lo más extremo y estimulante
Un par de orificios en tu cráneo y un aro que toca ligeramente tu tejido cerebral podrían ser el nuevo sustituto de muchas drogas, además de una moda muy extremaRedacción
El Universal
Ciudad de México Jueves 02 de octubre de 2008
00:38 Con el paso del tiempo, los piercings en las sociedades modernas han dejado de ser reflejo de valores culturales, religiosos o espirituales, y han pasado a ser simples elementos característicos de la moda.Algunos adquirieron una función de estimulantes, como aquellos colocados en las zonas erógenas y que, según los expertos, hacen más placenteras las relaciones sexuales.
Ahora, el blog tattooique (en inglés) publica la que tal vez sea la forma más extrema de hacer perforaciones en el cuerpo, el brain-piercing, o perforación cerebral. Aunque no lo parezca, se trata de algo real, tal como los piercings de ceja, nariz, labios y lengua que conocemos.
El procedimiento consta de taladrar pequeños orificios en el cráneo, para posteriormente introducir un aro metálico -generalmente oro o plata- a través de ellos, todo bajo los efectos de la anestesia.
Lo innovador del asunto, además de la dificultad para realizar la perforación, es que el aro toca ligeramente el tejido celebral, aplicando una especie de masaje y genera un estado constante de euforia.
El mayor problema que podrías encontrar para aventurarte a tener este innovador piercing será encontrar a la persona que lo haga, ya que sólo algunos pocos especialistas en la materia pueden practicarlo, además del pequeño detalle del costo, que es de alrededor de mil dólares.
Quien ya lo tiene, según publica el blog, dice que "es algo más barato y menos dañino que las drogas".
Las contraindicaciones también existen, pues algunos doctores aseguran que puede causar un daño irreparable en tu tejido cerebral... un riesgo que muchos han decidido tomar con tal de permanecer todo el tiempo en un estado que hasta ahora solo atribuido a las drogas.
Poder Joven Radio
Poder Joven Radio es una red nacional de programas rediofonicos que surge ante la necesidad de abrir espacios de expresión juvenil como vías en la que este sector se descubra como parte estratégica del desarrollo de la sociedad y como reconocimiento a los los procesos de transformación y cambio en México. Es el espacio ideal para compartir problemáticas y experiencias, además de ser el puente perfecto para la nueva generación de comunicadores y audiencia.
Poder Joven Radio es un esfuerzo y trabajo conjunto del Instituto Mexicano de la Juventud con las diferentes instancias estatales de juventud, encargadas de coordinar sus respectivos proyectos juveniles, así como de radiodifusores que brindan sus especios en todo el país.
La esencia de Poder Joven Radio son las y los jóvenes que participan activamente como guinistas, locutores, productores, investigadores y colaboradores filántropos en sus comunidades, logrando una red nacional de comunicación y cooperación dirigida a la población en general y en particular por y para los jóvenes.
En Poder Joven Radio en Torreón participan Edna Juárez (San Judas) y Ricardo Legarda (UIA) además de otros chavos, quienes optan por temas de actualidad, por ejemplo, hoy hablaron del 2 de octubre. Son jóvenes preocupados por el mundo actual y buscando una alternativa para mejorar.
Los invito a escucharlos todos los sábados a la 1:30 p.m. por el 1380 AM o en internet en http://www.coahuiltecamedios.com/romantica/default.asp
Marcha del 2 de Octubre
Todo comenzó en punto de las 8 de la noche, la gente empezaba a llegar al recinto acordado, se realizo un pequeño video de lo ocurrido aquél día... para muchos(as) esto era nuevo... nos reunimos a las afueras del Golazo para emprender el vuelo callejero, el objeto de esto sería hacer notar a la juventud actual, su forma más libre de expresión...
La primera actividad que es convocada desde los Jóvenes desde hace no más de 6 años... se rompieron expectativas, el clamor juvenil se notaba en la consigna "Somos Adolescentes, No Delincuentes".... adultos e invitados apoyaron, otras iglesias se solidarizaron... los autos tocaban el clatson, la batucada sonaba por las calles mientras que el hombre de fuego realizaba su arte !!!
Todo con un mismo objetivo, recordar y hacer notar que los y las Jóvenes asesinados en aquel entonces no son olvidados(as) y que la lucha por una verdadera democracia plural, libre y participativa es aún posible...
Descargamos nuestro sentir ante la actual realidad, mayor libertad de expresión decía alguien por el micrófono, muchos otros y otras entregaban volantes... todo era una algarabía Juvenil...
Se termino con un grupo de música latinoamerciana, muy al estilo de CEB´s, cantamos y bailamos por largos ratos, luego se hizo notar la música mas comercial y aún asi seguimos brincando y bailando como si fuese el último día en que podriamos hacerlo.
HASTA SIEMPREJUAN
